〔[36]〕第二，法律科学的方法与形而上学的方法之区分。
在这一过程中，已有学者开始使用美国法上的宪法隐私权概念，针对国家对个人信息地搜集、储存、利用和公开地合法性与正当性进行剖析[29]，相关专著和论文同样渐次出现[30]，相应的，宪法隐私权作为一项基本权利也逐渐为我国学者所广泛接受。[30] 参阅张军：《宪法隐私权研究》，中国社会科学出版社2007年版。
这一规定将录入指纹，作为核发居民身份证的要件，因此形同于强制录入指纹。该法不仅要求公民提供基本的个人信息，还要求公民填写详细表格，包括收入来源、职业、教育背景、工作时数以及交通方式等事物。这种自由决定得以保证个人作为自由社会的成员而发挥作用。但在数据化时代下，个人信息不仅有私法保护，同样也有公法保护的必要，由此才能防堵监控国家的产生。[46]合目的性原则嗣后嗣后还被吸收入德国《个人数据保护法》中，成为防堵国家侵扰个人信息的重要法则。
从这个意义上说，《政府信息公开条例》对于信息公开的推进功效卓著，但对于信息保护却作用甚微。正是基于上述原因，在某些私法学者过分夸大隐私权的私法保护，并武断地将这一主题的讨论垄断于私法领域时，我国公法学者也开始尝试为隐私权的讨论纳入公法的全新维度，认为只有公法的介入和公私法的相互扶助，才能为隐私权提供全面系统的保护。四是以宪法解释为确立和完善我国宪法监督制度的切入点，逐步使我国的宪法解释走向制度化、规范化。
作为马克思主义中国化新的时代产物，中国特色社会主义既坚持了社会主义政法制度的主体独立性，更开拓实践了中国特色的理论和制度创生道路。宪法规定，一切国家权力均属于人民。第2次修改则将中国特色社会主义理论确立为社会主义现代化建设的指南，使之成为指导新时期整个宪法实践的核心法理。后者则掀起了儒家宪制的名实之辩。
要么以西方宪政历程为参照坐标，言必称英美德日。模范不是模具，更不是看死几个圣人便可作自我标榜的偶像泥胎。
也因此而成为民主集中制的又一理论根源。该文希望宪法学的研究，能够留意到新中国后30年，也就是改革开放以来，执政伦理同法制实践的历史共时性与内在统一性。将社会主义初级阶段的基本经济制度明确为共有制为主体、多种所有制经济共同发展。而在我看来，中国特色社会主义理论的人文价值才是其理论光辉真正闪耀的地方。
发扬社会主义民主，健全和加强社会主义法制是现行宪法内容的又一主要特点。而将以人为本作为思想根基的中国特色社会主义理论，因其与中华优秀传统文化，特别是以儒家文化为主流核心价值的中华优秀传统文化存在着内在精神上的共通性，因此是对中华传统文明的继承与开拓，是以现代中国之名义传承古代中国之义理。其次，应该逐步健全宪法监督机制。领导者从参加者而来，同时集中代表参加者的意志、集中参加者的力量。
就民众对宪法理念的认识而言，有74%的被调查者认为国家机关的权力来源于人民，这表明大部分民众对人民主权理论持有较高的认同感。抚今追昔，我们更念周虽旧邦，其命维新。
由此，论中国特色社会主义宪政的存在与意义当不言自明。[8]我基本赞同以上观点，但需更加注重从已有的制度结构当中完善和加强已有部门的宪法解释职能。
又《礼记·中庸》:执其两端，用其中于民，其斯以为舜乎? ③语出《论语?子路》：子路曰：卫君待子而为政，子将奚先？子曰：必也正名乎。宪法实践包括但并不局限于宪法实施，宪法实践是宪法实施的上位概念。那么什么是民主的政治？也不妨理解为人民拥护、人民赞成、人民高兴、人民答应的政治。当然，此次修宪最为重要的举措当属把中华人民共和国实行依法治国，建设社会主义法治国家写入宪法文本。从法制到法治，从以法治国再到依法治国，其实是为中国特色社会主义理论的实践指明了制度方向。审查违宪与否的主体是宪法所规定的特定宪法监督机关，有的国家是普通法院，有的国家是专门的宪法法院或宪法委员会，有的国家则是代议机关。
一以贯之之下，毛泽东提出全心全意为人民服务的根本宗旨，号召新中国的人民，努力做一个高尚的人，一个纯粹的人，一个有道德的人，一个脱离了低级趣味的人，一个有益于人民的人。三是可以考虑成立由宪法专家组成的宪法解释咨询委员会。
结 语 本文认为，中国特色社会主义理论下的宪法实践有着社会主义法治实践的鲜明色彩，其所走过的历史过程本身，就已然与西方宪政道路与宪政模式大相径庭。而作为国家根本法的解释，宪法解释的效力又无可争议地置于诸法解释之上，其垂范、表正、楷模的功能实为领袖群法之保证，甚或为昭彰政体合理性之基础。
而这一切均须以完善一系列的宪法实施机制为基础。更有新增的国家尊重和保障人权条款，成为现行宪法又一价值坐标。
将家庭联产承包经营与统分结合的双层经营体制，这一探索并成熟于改革开放过程中的农村经济发展模式及时写入宪法。[10]这种丰富和发展本身也离不开包括中国宪法在内的各项国家事业的推进和展开。时任全国人大常委会委员长吴邦国评价其为我国宪政史上又一重要里程碑[2]。就民众一般性的宪法认识而言，家里有宪法文本和虽没有宪法文本但完整读过的总和占到了70%。
这有利于社会主义法律体系的统一。这样可以避免法律文件因违宪而造成实际的侵害，有利于维护统一的宪法秩序，最大范围提前预防公民权利受到侵害。
同时对国民经济松绑放权：一是对国家基本经济制度和分配制度作出调整。（三）现行宪法的实施是接受中国特色社会主义理论指导的结果 有学者曾从经济体制改革、政治体制改革、社会主义精神文明建设和社会主义法制建设这四个角度分别论述了现行宪法的实施情况：就现行宪法对经济体制改革的促进而言，现行宪法不仅规定了经济体制改革的目的和方向，还为经济体制改革规定了许多基本方针和原则，也为经济体制改革和经济立法确立了原则。
需知传统不是铁桶，更不是随意操之己手以为斗争工具的意识形态。希望能在某种理论程度上弥合二者之间的价值断裂。
另外这次修宪把国家实行社会主义市场经济正式写入宪法，从根本上确立了改革开放以来最为重要的国策。更重要的是，中国特色社会主义还有着同传统中华文明遥相呼应的精神共性，不独是对新中国前30年政治伦理的自我扬弃，还是对中华五千年文明要义的打并打通。（二）现行宪法的修改是回应中国特色社会主义时代主题的成果 此后，现行宪法又先后历经4次局部修改。而为落实以上这些文本规定，现行宪法首先在序言当中宣告了自身的根本法地位和最高法效力，又在第5条明确这种地位和效力的基本内涵，即法制的统一和尊严。
有学者曾指出我国宪法解释需要进一步完善的几个方面：一是要注重宪法解释理论的研究。且增加土地的使用权可以依照法律的规定转让，迈出了重视和保护私有财产的第一步。
而全国人大常委会在这些文件的交付批准或者备案过程当中，有权启动宪法监督审查程序。由是，未来中国宪法，乃至依法治国、依宪治国的实践便有了无限宽广的前景。
（一）现行宪法的出台是中国特色社会主义民主实践的结果 作为历史的见证者，著名宪法学家许崇德教授参与了现行宪法从起草到通过的整个过程。又或重弹姓资姓社的老调，对宪政一词口诛笔伐。
还没有评论，来说两句吧...